Первое
. Тактика правительства все тщательно скрывать страшно бесит. Вообще-то новая власть всегда позиционировала себя как максимально прозрачную.
Однако в передаче у Лорены Богзы премьер Наталья Гаврилицэ жестко оборонялась от конкретных и вполне наболевших у граждан вопросов. Она не назвала ни одну конкретную цифру, касающуюся цены на газ:
- ни сколько предложил “Газпром”
- ни сколько просила Молдова
- ни почем Energocom купил газ у польской госкомпании.
Глава правительства не ответила, какие политические условия выдвинула российская сторона, касаются ли они Приднестровья, каков будет механизм поставок на левый берег в случае отсутствия контракта с “Газпромом”, будет ли правый берег требовать предоплату и т.д.. Она лишь как заклинание повторяла: “Переговоры ведутся, мы хотим долгосрочный контракт с “Газпромом”.
Эксперты говорят, что эта тактика принесет плоды. Правда, мы рискуем получить эти плоды уже с гнильцой.
Второе
. Премьер все же призналась, что непродление контракта на год и цена в $790 за тысячу кубов стала для властей сюрпризом в конце сентября. По словам Гаврилицы, в августе и почти весь сентябрь все было ок. “Мы были постоянно на связи с Moldovagaz, те - с “Газпромом”, нас уверяли, что контракт продлят на прежних условиях, но не тут-то было”, - сказала премьер-министр. Однако мне достоверно известно, что газовой темой г-н Спыну начал интересоваться только в середине сентября, когда цены на газ уже заплясали. Поэтому, что бы власти не говорили о ведении переговоров чуть ли не с июля, это не так.
Третье. Выделение из бюджета 1,7 млрд леев на закупку газа у польской компании все же вызывает вопросы, и технические, и финансовые. Речь о $94 млн. При цене газа $1000-1200 за тысячу кубометров. Этого хватит максимум на 94 млн кубов, или максимум на 20-25 суток. Не очень прагматичное решение. Еще теперь придется больше не доверять одному из своих источников, который говорил, что Польша будет продавать газ по $600, лишь бы Молдова не покупала у “Газпрома”. Мы явно переплатим. И непонятно, почему выбрали польскую компанию. Неужели румынские или украинские операторы предложили дороже? Никто не дает внятного ответа.
Вывод. Несмотря на “косяки” правительства и слабые переговорные позиции Молдовы, особенно с учетом бешеных цен на газ, я бы не хотела, чтобы Молдове выкручивали руки, и в отношениях “Газпрома” и Moldovagaz все оставалось, как прежде. Да, очень хочется максимум $300 за тысячу кубов, потому что большую цену мало, кто потянет, потому что цены в результате вырастут на всё - электроэнергию, тепло, продукты питания и т.д. Но выплачивать чужие долги за газ, или того хуже, и не долги вовсе, а также продолжать накапливать новые за кого-то - больше не хочется.
P.S. Тем, кто призывает заплатить долги и не рыпаться, предлагаю спросить у Игоря Додона, Иона Кику, социалистов и прочих предыдущих политиков в лице демократов, либерал-демократов и коммунистов, почему они не решали вопрос с долгами, тем, как они образовались, финансовыми отклонениями, потерями, необоснованными расходами и прочими проблемами Moldovagaz. Почему откладывали решение вопроса с собственностью трубопроводов, неплатежами Приднестровья? Потому что боялись вот этого всего, что происходит сейчас.
Новая власть, похоже не боится, но почему за прыжок с парашютом должна заплатить корова, на которую свалился парашютист
