Главная / Энергетика

Вернёмся к компенсациям . Попробуем оценить их влияние на расходы граждан

Редакция Glossa, читать 2 минут

Возьмем для примера семью с двумя детьми, которая живет в Кишиневе в стандартной двушке с центральным отоплением. Например, совокупный доход семьи - 14 тыс. леев. Она не подходит под критерий социально уязвимой семьи, чтобы получать помощь в холодный период года - для этого доход должен быть не выше 9950 леев в месяц.

Этой семье не положена компенсация на отопление от мэрии, потому что доход больше 12 тыс. леев (по 3 тыс. на каждого члена семьи).

Семья тратит зимой в среднем в месяц 14 кубов газа и 1,2 гигакалории тепла. В деньгах это 95 леев за газ, (компенсацию на первые 50 кубов учла) и 1546 леев за тепло (учла рост на 40% и компенсацию в размере ⅔). Всего 1650 леев, по старым тарифам семья заплатила бы 1400 леев в месяц. Рост 18%.

А вот вам вторая семья. Двое пенсионеров в селе живут в доме с газовым отоплением. Зимой на обогрев дома расходуется в среднем 250 кубов. Пенсия на двоих - 6000 леев.

За первые 150 кубов они заплатят 1130 леев, за остальные 100 - ещё 1108 леев, всего 2238 леев. До повышения платили 1150 леев. Рост - на 95%, или практически в два раза.

UPD: Вероятнее всего, семья пенсионеров может рассчитывать на компенсацию в 700 леев, тогда им надо будет оплатить 1538 леев, или на треть больше, чем до повышения.

Вывод: компенсации не очень справедливы. Потому что не точечны. Для точечности нужно время и желание.

Если нашли ошибку или знаете больше, напишите на natalia.melnic@glossa.md.